تراجع أميركي أم صحوة ضمير ؟ - غالب قنديل

تراجع أميركي أم صحوة ضمير ؟ - غالب قنديل

التصريحات المهمة التي أدلى بها الموفد الأممي السابق إلى سورية السيد كوفي عنان تشكل وثيقة بالغة الدلالة في ضوء تجربته المباشرة ومحاولته السابقة للتوصل إلى وقف العنف كمقدمة لتطبيق الخطة السداسية الشهيرة ثم استقالته من مهمته في ضوء عجزه عن التقدم.
أولا: لأن كوفي عنان خاض تجربة حية في التعامل مع الأحداث السورية وفي السعي إلى تثبيت وقف للعنف مع وجود فريق من المراقبين الدوليين على الأرض فإن لكلامه أهمية بالغة في مقابل المواقف الصادرة عن الإدارة الأميركية وعن حكومات الغرب والحكومات الإقليمية المتورطة في الحرب على سورية وغني عن البيان أن كلام عنان يفضح أكاذيب الإبراهيمي.
قال الموفد الأممي السابق بشكل حاسم إن مسؤولية منع وقف العنف وتعطيل المبادرات تعود بصورة أساسية إلى الدول المتورطة في إرسال الإرهابيين إلى سورية وهو استعمل صراحة عبارة "إرسال الميليشيات المسلحة" لأن الحديث يدور هنا عن آلاف وربما عشرات الآلاف من مقاتلي الإرهاب العالمي الذين أدخلوا عبر تركيا كما اعتبر عنان أيضا أن تلك الدول التي تمد المسلحين بالمال والسلاح رفضت الالتزام بالتوقف عن هذه الأفعال وهو بذلك وضع الأصبع على الجرح.
ثانيا: الحقيقة التي أعلنها كوفي عنان هي الخلاصة الواقعية لمسار الأحداث في سورية بينما بات واضحا أن الدولة الوطنية السورية التي تجاوبت مع مهمة عنان ومن ثم مع الأخضر الإبراهيمي وأعلنت موافقتها على تفاهمات جنيف ، هي الجهة التي لم تكف عن إصدار المبادرات الهادفة إلى تسهيل وقف العنف والانتقال إلى الحوار السياسي وإقرار إصلاحات جديدة ناهيك عن الإصلاحات الدستورية والتشريعية التي قامت بها حتى الآن وهي تتسم بطابع نوعي ، وعلى الرغم من ذلك فإن الخطة التي طرحها الرئيس بشار الأسد تضع كل ما هو قائم مرة جديدة على طاولة الحوار السوري - السوري بما في ذلك الدستور والقوانين والتشريعات التي سنت حديثا أو عدلت في إطار الإصلاحات.
إن الدول المصممة على استنزاف سورية والنيل من تماسك دولتها الوطنية هي التي ترفض الالتزام بآليات واضحة لوقف العنف وهذا المبدأ شكل البند الأول في مبادرة عنان وهو المقدمة الأولى في مباحثات جنيف وتحركات الإبراهيمي ولكن الولايات المتحدة وجميع الحكومات المتورطة خلفها في مخطط تدمير سورية يرفضون أي التزام واضح بهذا الخصوص ويمنعون على المعارضات السورية المرتبطة بهم التجاوب مع أي دعوة للحوار السوري.
ثالثا: المفارقة العجيبة هي أن مبادرة الرئيس الأسد تقدمت خطوات إلى الأمام على صعيد موقف سورية الرسمي من آلية وقف العنف ومن موضوعات الحوار والإصلاح فالرئيس بشار الأسد في خطابه الأخير عرض بكل واقعية التزامات متقابلة من الدولة السورية ومن الحكومات المتورطة بتهريب الميليشيات على حد وصف عنان وبمدها بالسلاح والمال وفي الشق المتعلق بالدولة السورية أكد الأسد الالتزام بوقف العمليات العسكرية وبتسهيل تواجد مراقبين دوليين على الحدود السورية وداخل سورية في حين تمسك بمواصلة الحرب على الإرهاب ليقيم فاصلا واضحا بين السوريين الذين تورطوا في حمل السلاح وبين العصابات القاعدية الإرهابية التي حشدت من كل أنحاء العالم وهذا التصور الواقعي لم يناقش من جانب الدول المتورطة المصممة على إدامة العنف في سورية و على تدمير الاقتصاد السوري والنيل من الدولة الوطنية السورية ومن مقدراتها.
وحتى في ملف الحوار و الإصلاحات والصلاحيات كان الشرط السوري الوحيد الذي أعلنه الرئيس الأسد هو الاحتكام إلى الإرادة الشعبية عبر الاستفتاء وفي الواقع إن ذلك هو التعبير الوحيد عن مشروع ديمقراطي لإنهاء الأزمة مقابل التصميم الغربي والأميركي خصوصا على التحكم بالمنافسة الديمقراطية عبر الشروط المسبقة لأن الغرب يخشى على عملائه من منافسة زعامة الأسد الراسخة شعبيا كما تفيد جميع التقارير الغربية والتي تضاعف حجمها ووزنها منذ اندلاع الأحداث في سورية.
كوفي عنان لم يكن قادرا على قول ما قاله عندما كان يقوم بمهمته كموفد رسمي للأمم المتحدة لأنه يخشى من الانتقام الأميركي الذي خبره غير مرة عندما تعارضت بعض تصريحاته مع الموقف الأميركي خلال ولايته كأمين عام للأمم المتحدة ، لكنه كموفد سابق أدلى بشهادة حق ولا شك انه يخفي الكثير من أسرار مداولاته مع الحكومات المتورطة و من معلومات المراقبين الدوليين الذين عملوا معه خلال مهمته في سورية و تلك هي الوقائع التي دفعته إلى التصريح بالاستنتاج الخطير الذي نأمل مع المتفائلين أن يكون مؤشرا لبداية تراجع أميركي و ليس مجرد صحوة ضمير شخصية.

» الهزيمة المحتومة- غالب قنديل
» تعاون أميركي روسي إيراني - ناصر قنديل
» درس لبناني من غزة>>>غالب قنديل
» حرب غزة و آفاق النصر....غالب قنديل
» من ظلم الرئيس عمر كرامي ؟ - غالب قنديل