لا منطقة عازلة لا شريط آمناً

لا منطقة عازلة لا شريط آمناً

كانون الأول 8, 2014

خاض الأميركيون والأتراك صراعاً مزدوجاً في ما بينهما من جهة، وما بينهما معاً وسورية وروسيا وإيران معاً من جهة مقابلة، في قلب ثنائية عنوانها الحرب على الإرهاب والحرب على سورية.

الجبهة الأولى للاشتباك كانت تركية أميركية يظللها مفهوم أميركي متيقن من وصول الحرب على سورية إلى طريق مسدود، وأن لا أمل يرتجى من الرهان على معارضة يسمّونها معتدلة، ولا الرهان على مقاتلي «القاعدة» بمسمّياتهم المختلفة، وقد صاروا هم سبب الكارثة المرعبة لأميركا، بعد أن سهّلت وغطت قيام تركيا والسعودية بتمويلهم وتسليحهم واستجلابهم بوهم إسقاط الرئيس الأسد، فما سقط الأسد، وصار هؤلاء دولة تقضّ مضاجع الغرب وتهدّد إذا بلغت السعودية، حيث بيئتها الحاضنة الفكرية والدينية، بتهديد الاستقرار في العالم كله مع حجم السوق النفطية السعودية وعائداتها المالية، لكن أميركا لا تريد نصراً لسورية من هذا الإقرار والتعديل في الأولويات، لذلك ستبقى تتحدث بلغة سلبية عن سورية وتدعم مسمّياتها بالمعارضة المعتدلة، وتدعم تركيا والسعودية في مشاغباتهم عبر «النصرة» و»داعش» على سورية، من دون تبديل الأولوية بأنّ الإرهاب هو العدو الأول، ولو كانت سورية مستفيدة ضمنياً من هذه الحرب، فلن تتحوّل التقاطعات معها إلى تحالف يشرعن نصر الرئيس السوري بشار الأسد.

الموقف التركي كان يصرّ على توظيف «داعش» في استنزاف سورية، واعتبار أنّ الحرب على سورية لا تزال الأولوية، والحرب على «داعش» لضبطها وليس لإلغائها، واعتبار «النصرة» حليفاً ممكناً مرة موضعياً ومرات أكثر من ذلك، ويبني الأتراك على ذلك سعياً مستمراً لتوريط الأميركيين بخطوات عملية عدائية ضدّ سورية، لتحقيق اختراقات في جغرافيتها تؤسّس لنفوذ تركي مستقبلي، وتحفظ لتركيا وضعاً تفاوضياً حول مستقبل سورية، وورقة ضاغطة في العلاقة مع إيران كقوة إقليمية منافسة.

الجبهة الثانية كانت بين أميركا وتركيا ومعهما السعودية وفرنسا ومع الكلّ وراء الستار وأمامه أحيانا «إسرائيل» في ضفة، وفي الضفة المقابلة سورية ومعها إيران وروسيا ومعهم المقاومة ورأس حربتها حزب الله، ومحورالحراك من جهة سعي تركي سعودي إلى حجز موقع في الخريطة الجديدة للشرق الأوسط، الذي تبدو إيران فيه شريكاً رئيسياً لكلّ من أميركا روسيا، وتبدو معها سورية لاعباً معترفاً به، كما تبدو مقاومة حزب الله لاعباً إقليمياً حاسماً في الحرب على الإرهاب، لكن محور الحراك الآخر تجسّد في سعي أميركي لملاقاة الإيراني والروسي في منتصف الطريق للوصول إلى التسويات الأكبر، بتخفيف وطأة العداء لسورية وحزب الله، خصوصاً في ظلّ عدم وجود خارطة طريق لإضعافهما من جهة، ولفاعليتهما مقابل عدم فاعلية حلفاء اميركا في الحرب على الإرهاب من جهة أخرى.

هنا وقعت التسوية والإشكالية في آن، واصل السقف التركي انخفاضه لملاقاة الأميركي، لحصر المطالبة بدلاً من الإصرار على إسقاط الدولة السورية، بطلب منطقة عازلة، ووصل الأميركي برفع سقفه من التعايش مع الدولة السورية تمهيداً لشرعنة شراكتها بالواسطة، إلى صيغة شريط آمن.

الفرق بين الطرحين الأميركي والتركي، أنّ المنطقة العازلة هي عمق جغرافي في سورية بعشرات الكيلومترات، لكلمة سرّ هي الحظر الجوي الذي سيؤدّي كما قال الجنرال مارتن ديمبسي رئيس الأركان الأميركي إلى حرب مفتوحة، والشريط الآمن هو مساحة رقيقة من بضعة كيلومترات تنتشر فيها وحدات المعارضة المسلحة المدعومة من أميركا وتركيا وتتغاضى عنه الدولة السورية بالتراضي أو بالخوف من التصادم.

حسم الأمر بالبيان الروسي السوري المشترك، ولاحقاً بكلام الرئيس الأسد لمجلة «باري ماتش»، أنّ غارات التحالف ليست شرعية ولا قانونية وفوق ذلك بلا جدوى، يعني ذلك أنّ سورية ستوقف التغاضي عن الغارات التي يشنّها التحالف داخل الأراضي السورية.

تراجعت واشنطن بنصيحة قادة جيوشها، بوصف المعنى العسكري للكلام الجديد المؤكد، بالتمهيد لرفع الغطاء عن الغارات، والنصيحة هي عدم التورّط في ما قد يؤدّي إلى جعل الطائرات الأميركية هدفاً، بذريعة صدفة عدم تنسيق كاف، فتنطلق معه أول وجبة صواريخ دفاع جوية سورية، وتنتهي بسقوط طائرة أو أكثر، لأنّ ذلك سيعني إما سقوط هيبة الدولة الأعظم في العالم في حال الصمت، او التورّط في حرب لا حدود للتوقع بصدد مداها ونتائجها إنْ كان القرار هو الردّ.

«توب نيوز»

» لا منطقة عازلة لا شريط امن –روزانا رمال
» خطة اسرائيلية لاقامة منطقة عازلة في الجولان
» واشنطن تنفي درس اقامة “منطقة عازلة” بين سوريا وتركيا
» طهران تحذّر أنقرة: ممنوع إقامة منطقة عازلة!
» روغوزين يستبعد إقدام واشنطن على إقامة منطقة عازلة