ما هو المأزق الأكبر لحلف العدوان على سوريا ؟‎

ما هو المأزق الأكبر لحلف العدوان على سوريا ؟‎

الخميس , 26 حزيران / يونيو 2014

سمير الفزاع
يبقى السؤال المركزي ، والمفتوح بلا جواب منذ غزو “الربيع العربي” لسوريا ( ما العمل إذا لم ينجح “مشروع الربيع العربي” في سوريا ، ويسقط بشار حافظ الأسد ) والذي يتمحور حوله المأزق التاريخي لحلف العدوان على سوريا ، وحالة إنسداد الأفق المؤقت في المنطقة ؛ قائماً ، متحدياً ، ويرفع من مستوى تعقيد المشهد ، ويغرس الأقدام أكثر وأكثر في رمال متحركة تأبى التوقف عن إبتلاعها لقادة ورموز حلف العدوان على سوريا ، ومنصتهم السياسية “أصدقاء الشعب السوري” ، والذي إنطلق بمشاركة مئة وثلاثين دولة تقريباً ، ليعقد في نسخته الأخيرة قبل أشهر قليلة بأحد عشرة دولة فقط . ما يجري في المنطقة يتعلق – بالعمق – بالإجابة عن هذا السؤال المركزي والتاريخي ، والذي لم يطرحه ويفكر بالإجابة عنه أحد من هذا الحلف ، بالدقة والموضوعية التي تحتاجها إجابة لمثل هذا السؤال المفصلي والحيوي . ما فاقم من أزماته ، وشعّب الخطط البديلة ونوعها على نحو دراماتيكي أحياناً ، وأدخله في نفق لا نهاية له من ردود الأفعال … ما جعل من الحرب على سوريا واحدة من أعقد الحروب في العالم ، وأكثرها تناقضاً ، وأهمها نتائجاً … ثأرية حدّ الحقد ، إستراتيجيّة إلى مستوى ظهور عالم جديد من خاصرتها ، حيويّة حدّ إنهيار نظم ودول ، تاريخيّة إلى مستوى ولادة قائد يسبب الرعب والذعر لخصومه … لأن أحد لم يفكر بجدية ، ويضع الخيارات أو الخيار المناسب لفرضية ، إذا ( لم ينجح “مشروع الربع العربي” في سوريا ، ويسقط بشار حافظ الأسد ) ما العمل . ومنذ ثلاثة أعوام حتى اليوم وهم يحاولون القفز عن الإجابة هذا السؤال ، ولذلك هم غير قادرين حتى اللحظة عن وقف العدوان .
* لماذا لم يستطيعوا وقف العدوان حتى الآن ، وهنا بعض الأسباب :
1- إلى جانب الخطأ المنهجي والمأزق التاريخي لكل “مشروع الربيع العربي” ، وفي نسخته السورية ، والمتمثل بالإجابة عن السؤال السابق ، يدرك الكل بأن واشنطن غير قادرة على شنّ المزيد من الحروب “بقواها الذاتية” (لأسباب يعلم معظمها الجميع) وأن أقصى ما تستطيع القيام به ، توفير الدعم التقني والتدريب والأسلحة والمعدات … كما أعلن للعالم أجمع وزير الحرب الأمريكي في مقالة له في “الفورن أفير” قبل ثلاثة أعوام تقريباً . في سياق هذا التراجع الأمريكي الكوني ، باتت القوى الإقليميّة المرتبطة عضوياً بأمريكا ، تمتلك هامش أكبر من حرية الحركة والفعل من جهة ، ومن جهة أخرى بدأت تعاني خوفاً وجودياً من إنسحاب سبب الوجود والإستمرار والحامي الأول والأخير لكياناتها – أمريكا – من المنطقة والعالم . وفي مثل هذه الحالات (حرية الحركة + الخوف الوجودي) تُظهر الدول الهجينة والأنظمة العميلة والتابعة … ، كما الإنسان ، أسوأ ما فيها وما عندها ، وتصير أكثر تطرفاً وعدوانية .
2- حاولت بعض الدول ، مثل تركيا ومملكة آل سعود والكيان الصهيوني وفرنسا … توريط الإدارة الأمريكيّة في الحرب على سوريا بشكل مباشر ، وعلى نحو أكثر عمقاً ؛ مستغلين المراجعة الكبرى فيها للهوية والتكوين والفئة الحاملة للحلم الأمريكي … ، والتناقض الإستراتيجي بين قوى تتحدث عن ضرورة تصرف أمريكا وفق لإمكاناتها الإقتصادية والمادية … المتردية ، وتعقد المعادلات العسكرية –عالميّا- خصوصاً بعد إنتشار سلاح الصواريخ في أيد الدول الفقيرة والمُهددة بالتوسع الأمريكي … وضرورة الإلتفات إلى الداخل الأمريكي خوفاً من إنهيارها داخليّاً كما حصل مع الإتحاد السوفيتي … . وقوى أخرى يمينية – متصهينة ، تقف ضد هذا التوجه ، ولهذا نجد بأن التردد والتناقض أحياناً ، صار من سمات السياسة الأمريكية . تتراجع مرة ، وتتقدم مرة . لكن عناصر الضعف لم تتغير ، وعوامل الإنسحاب الإستراتيجي ما زالت فاعلة وحاضرة . وطمعاً في إنهيارنا وهزيمتنا ؛ ما زلنا نراهم يحاولون ذلك بشتى الوسائل ، ولكن صمودنا وثباتنا ، وتركيز قوانا على دحر مشروعهم الإستراتيجي لا ذيوله الهامشية ، يوسع من هزيمتهم ، ويراكم من خسائرهم . وهذا ما يفسر ضبط النفس العالي للقيادة السورية حيال الغارات الصهيونية الأخيرة على مواقع اللواء 90 في القنيطرة .
3- إن محاولة الإجابة على السؤال المركزي ( ما العمل إذا لم ينجح “مشروع الربيع العربي” في سوريا ، ويسقط بشار حافظ الأسد ) باتت ترعب القيادات الإقليمية التي تورطت فيه حتى الأذنين ، في تركيا والكيان الصهيوني ومملكة آل سعود … . من المعلوم أن هزيمة “مشروع الربع العربي” في سوريا تعني مباشرة ، إنتصار مشروع الدولة الوطنيّة السيّدة والمقاومة ، والتي بات يقودها اليوم الرئيس المنتخب بشار حافظ الأسد . و”المزاوجة” بين الديمقراطية ، ومشروع الدولة الوطنية المقاومة والسيدة هو منجز تاريخي هائل يوازي بأهميته “غزوة الربع العربي” ولكن بإتجاه معكوس تماماً ، الأول ينهض ويسير إلى الأمام والثاني يتقهقر ويأخذنا إلى الخلف . ومن هنا يبدأ مشوار الكوابيس مع سوريا المتجددة ، ماذا بعد إنتصار سوريا ؟ كيف ستتعامل مع أطراف العدوان الإقليميين ؟ الحدود التي فُتحت للإرهاب والسلاح … هل ستكون القيادة السورية معنيّة بإغلاقها بعد إنتصارها ، أم ستتركها مفتوحة ؟ وأي نوع من “البضاعة” ستُرسل من خلالها ؟ إلى أي حدّ ستذهب بمشروعها المقاوم ؟ … .
4- لم تشهد منطقتنا منذ مئات السنين هذا التحريض المذهبي والطائفي … ولم تشهد في تاريخها هذا الإنتشار الواسع للمجموعات الإرهابية المسلحة القادرة على القتل دون أدنى رادع أخلاقي أو ديني ، والقابلة للتحالف مع أي كان ؛ إلا مع ذاتها ومصالح أمتها . إن الدول التي مارست التجييش المذهبي والطائفي … و”سمحت” بخلق بيئات حاضنة ، وتأسيس وتنظيم وتعبئة وتمويل وتسليح … هذه الجماعات ، باتت اليوم تقف عارية ، مرعوبة ، أمام تحدي وضع نهاية لهذا الفصل المرعب من “الإسلام السياسي” ، وضبط هذه الجماعات المنفلتة من عقالها ، والمنتشية بزهو “القوة والإنتصار والقدرة” . مثل هذه الظاهر لا يمكن “تفكيكها” إلا بمشروع تقدمي نهضوي ، ومصالحة كبرى ، وتنمية مستدامة . ولا يمكن القيام بذلك دون حضور سوريا الحاسم ، فسوريا هي رأس الحربة في المشروع التقدمي النهضوي ، وهي المُستهدف الأول بهذه الجماعات ، وهي من صمد بوجهه وأمامه كلّ هذا الوقت .
5- غالباً ما يكون الربع الأخير من الحروب ، الأقسى والأعنف ، والأكثر دموية . ففيه يبدأ الحديث ، عن الخرائط الجديدة التي رسمتها موازين القوى ، وعن شروط المنتصر وموقعه ، والأثمان التي يجب على المهزوم دفعها ، وطبيعة العلاقات الجديدة التي فرضتها مجريات الحرب ، والتفاهمات المكتوبة وغير المكتوبة التي سيتم التوافق عليها ، والضمانات الممنوحة لكل طرف … . جزء مما يجري في العراق يأتي في هذا السياق ، والغارة الصهيونية الأخيرة أيضاً . أي شيء جديد أضافته هذه الغارة ؟ وأي أهداف حققتها ؟ إنها ردّ فعل على السؤال المركزي الذي تحدثت عنه . إنها تقول : صحيح أن الجيش العربي السوري يتقدم ، ويطهر ، مرة بالسلاح ، ومرة بالتسويات ، ولكننا هنا !. – والغريب أن الأمر ذاته فعله عاهل بني سعود ، عندما إستقبل رئيس مصر العتيد السيسي في طائرته ، وكأنه يقول نحنا هنا !، ومصر ورئيسها معنا ! – . وصحيح بأن الجيش العربي السوري بات يفرض معادلات كبرى في المنطقة تمتد من بغداد إلى الناقورة ، ولكننا ما زلنا هنا !. صحيح بأن بشار الأسد أصبح رئيساً منتخباً للجمهورية العربية السورية ، ونجح بأن يكون مقاوماً ومنتخباً في فتح تاريخي كبير لحلف المقاومة ، لكننا هنا !. صحيح بأن مشروعنا يسقط ويتهاوى لكننا ما زلنا هنا !، وممنوع أن تنسونا من التسوية الكبرى . فكان الردّ السوري ، سنسقط مشروعكم ، ومشروع من خلفكم ، وإذا جاء أوان الردّ ، سنرى إن كنتم ستبقون هنا !؟ .

» المأزق التركي في سوريا… هل يطيح «العدالة والتنمية»؟ ..محمد نور الدين
» سوريا القوة الصاروخية الأكبر في الشرق الأوسط بعد إيران
» صامتون عن العدوان على سوريا ...ريّا عاصي
» كيف سترد سوريا على العدوان الغربي المحتمل ؟
» العدوان على سوريا .. خطة ما بعد الفشل