لا لـلـوهـم.. سـوريـا تـمـلـك مـعـادلـة الـنـصـر

لا لـلـوهـم.. سـوريـا تـمـلـك مـعـادلـة الـنـصـر

لا لـلـوهـم.. سـوريـا تـمـلـك مـعـادلـة الـنـصـر
14/03/26

Ads by Media ViewAd Options

وكالة أوقات الشام الإخبارية -
سمير الفزاع
* حتى لا ننسى :
منذ غارة جمرايا أيار 2013 ماذا تغير في ميزان القوى ؟ تم سحق الهجوم الكبير الذي شنه الإرهابيون عبر غوطة دمشق .
بعد شهر واحد تمّ تطهير مدينة القصير وعدد كبير من البلدات حولها .
شهر آخر ويتم تطهير حي الخالدية في حمص .
ثلاثة أشهر تقريباً وتعود السفيرة وتل حاصل وتل عرن … لحضن الوطن في ريف حلب … .
كم عدد قتلى المسلحين منذ ذلك اليوم حتى اليوم ؟ أي عطب ضرب جبهة اعداء سوريا منذ تلك اللحظة وحتى اليوم ؟ وكم من اعداء سوريا انسحب من جبهة العدوان ؟ كم رئيس وأمير ووزير وسفير ومسؤول أمني … رحل وهو يجر أذيال الخيبة والهزيمة التي تجرعها بأيد السوريين ؟ وكم هي البلدات والقرى – غير التي ذكرتها ، مثل قارة والنبك والسحل ويبرود … – التي إستعادها الجيش ؟
ماذا لو تصرفت القيادة السوريّة “إنفعاليّا” وذهبت الى ردّ غير محسوب يجرها إلى حرب مع كيان العدو في تلك اللحظة الدقيقة ؟
ألن يكون ذلك خلل كبير في منطق وآلية إتخاذ القرار ؟ ألن تكون الخطيئة الكبرى في هندسة إستراتيجة الصراع ، والتي ستفتح المجال واسعاً – في الحدود الدنيا من الإحتمالات – أمام المجوعات الإرهابية المسلحة لتلتهم المزيد من القرى والبلدات ، وتهدد جديّاً المدن الكبرى ؟ ألن يكون ذلك مدعاة لإلتحاق عشرات الألآف من المرتزقة والمجرمين الجدد من الخارج ، واغراء ألآف أخرى من الداخل لضرب الدولة وهي في حربها ضد كيان العدو ؟ من يضمن أن لا نرى ما رأيناه منذ أيام في كسب ؟ …
أسئلة كثيرة جداً ، ولكن لنسترجع سريعاً جداً ، وعلى شكل محطتين كبريين بعض من أهم تجليات سلوك القيادة السوريّة في تعاملها مع هذه الحرب المفتوحة والمعقدة والفريدة في آن .
1- تحصين المدن ، واسقاط بنغازي السورية :
لقد بات من المسلم به أن جبهة العدوان على سوريا قد هيأت نفسها وأدواتها وإمكاناتها ومخططاتها … على أساس فرضيّة تقول ، بأن الدولة السورية ستسقط خلال أشهر ثلاثة ، وهذا ما اعترف به قادة cia ، ومكتب الامن القومي ، ودبلوماسيون امريكيون ، وهذا ما اعترف به سياسيون ورؤساء اجهزة في كيان العدو الصهيوني ، وهو عينه ما مَنّا بة نفسه أردوغان و القرضاوي ، عندما اعلنا بأنهما سيصليان قريباً في المسجد الاموي بعد سقوط الدولة . فماذا حدث ؟
لأن أعداء سوريا وضعوا سقف زمني لعدوانهم ، وإنجاز مخططهم كان الهدف الأول سحب سلاح الزمن من يدهم ، وتحويله الى سيف مُسلط على اعناقهم ، ودليل قاطع على زيف قدرتهم وإدعاءاتهم .
وفي المرحلة الثانية إدخالهم إلى مساحة من الزمن لا يملكون حدودها ومجريتها ، والعناصر الفاعلة فيها . تمّ تحصين المدن الكبرى – دمشق وحلب حمص حماة طرطوس اللاذقية درعا ديرالزور …
- لإسقاط هذا المخطط ، وتهئة الظروف للانقلاب عليه . فبقيت تلك المدن ، وخصوصا دمشق وحلب خارج ميدان المعركة لأكثر من عام ونصف تقريباً ، فسقط مشروع الاستيلاء على العاصمتين السياسية والاقتصادية من جهة ، وتمّ وأد أي محاولة لخلق بنغازي سوريّة من جهة أخرى .
2 – الأرض لنا دعها تقاتلهم ، وإنطلاق الهجوم المعاكس :
الثلاثاء 27/3/2012 يوجه الرئيس بشار حافظ الأسد الإشارة الأبلغ على سقوط خيار بنغازي ، والإنتقال إلى مرحلة التمهيد للهجوم المعاكس ، وكان ذلك بزيارته إلى منطقة بابا عمرو . في لحظة ما من الحرب على سوريا وهي قبل عام من الان تقريباً ، بلغ عدد أعضاء المجموعات الارهابية فيها 250 الف تقريبا ، منهم قسم كبير من عُتاة الارهابيين حول العالم ومن مختلف أنحاء العالم ، بعدد جنسيات تخطى الثمانين جنسية .
لقد كان الوضع الميداني صعب جداً ، ولكن الدراسة المتأنية لظروف الصراع ، وموازين القوى على الأرض ، وتبدل “مزاج” المواطن السوري … ساعد على إنطلاق مرحلة الهجوم المعاكس ، وإعلان معركة تطهير الأرض من الإرهابيين ، والتهيؤ للإشتباك الإقليمي الكبير والمصيري ، لا الإستفزازات ومحاولات صرف الإنتباه . ألم تُسقط الدفاعات الجويّة السورية في22 حزيران 2012 مقاتلة تركية من طراز إف-4 في المياه الإقليمية السورية على البحر الأبيض المتوسط عندما فكر النيتو بغزو سوريا ؟ .
* “الحبل السّري” بين جبهتي كسب والجولان :
كلنا يذكر التصعيد الميداني على جبهة الجولان منذ أيام ، وتعالي الأصوات عن فتح جبهة الجنوب ، واليوم تشتعل معركة في مكان يبعد مئات الكيلومترات عن الجولان ، لماذا ؟
الرسالة الإستراتيجيّة والكبرى التي يبعث بها أردوغان تقول ” إن فتح جبهة الجولان ، والتصعيد فيها ، يقابله فتح الجبهة التركية وإشعالها .
وأنا مهم وضروري لكم بقدر ما هي “إسرائيل” ضروريّة ومهمة لكم ، فلا تتخلوا عني ” .
إنه التشابك المصيري بين الصهيونيّة والإخوانيّة والوهابيّة من جهة ، ومشروع البترودولار الغربي من جهة أثانية ، وسعيهم المسعور لإستعادة زمام الأمور في المنطقة ، وخلق توازن إستراتيجي – ولو بإستخدام الإرهابيين – مع محور قرّر تغيير معالم المشرق والإقليم والعالم من جهة ثالثة . لنتحدث بشيء من التفصيل عن أسباب التصعيد :
الأهداف داخلية :
1 – تقديم أوراق اعتماد لواشنطن بأنه رجل تركيا القوي ، والقادر على إتخاذ القرارات الصعبة .
2 – محاولة توريط المؤسسة العسكرية في مغامرة خاسرة ليضعها معه في مركب واحد فيضمن عدم إنقلابها عليه .
3 – شَدّ عصب ناخبيه ، وإستثارة العامل القومي ، وتركيزه حول شخصه وحزبه عشيّة الإنتخابات البلديّة . 4 – هزيمة خصمة الإخواني اللدود فتح الله غولن بعمل ميداني لا يمكن لفتح الله أن يجاريه فيه .
5 – تضييق الخناق على الرئيس التركي غول الذي يحاول منذ فترة إنتهاج سياسة متمايزة عن أردوغان . 6 – تجميع أكبر قدر من نقاط القوة في تفاوضه مع “الوسيط” الإيراني لإستعادة العلاقات مع سوريا في حال تدهورت الأوضاع .
7 – تليين الموقف السوري لفتح الخطوط مع تركيا أردوغان .
8 – التّعمية على مشاكله الداخليّة .
9 – محاولة الحصول على مقعد “دائم” في التسويات الإقليميّة .
10 – محاولة إنشاء منطقة عازلة من الإرهابين قبالة الإسكندرون لمنع ظهور مقاومة شعبيّة هناك .
الأهداف الخارجيّة :
1 – الضغط على القوى الإقليميّة والدوليّة لإيجاد مكان لتركيا أردوغان في “التسويّة المقبلة” – إن تمت . 2 – توتير الأجواء لتليين موقف روسيا في سوريا وأوكرانيا ، والوصول إلى “تسوية مقبولة” .
3 – مساعدة أمريكا في تحقيق إنسحاب “آمن ومنظم ومفيد” من أفغانستان عبر روسيا وحتى ايران ربما ، بممارسة الضغوط على سوريا ، الحليف الأقرب لروسيا وإيران .
4 – وجود تنظيمات إرهابيّة مسلحة “مثل الجبهة الإسلاميّة” المدعومة كليّاً من مملكة آل سعود ضمن التشكيل المهاجم لريف اللاذقيّة عموماً وكسب خصوصاً ، يثبت ميدانيّاً ومنطقيّاً عدة أمور دفعة واحدة ، منها : أن تركيا والسعودية أدوات في الحرب على سوريا ، وأي حديث عن خلاف إستراتيجي بينهما مجرد تهويل ، وأن هناك تنسيق كبير بينهما وبين الكيان الصهيوني في تنسيق تحريك الجبهات والجماعات الإرهابيّة توفره غرفة القيادة الأمريكيّة ، وأي هزيمة لأحد أطراف العدوان هزيمة لبقيّة الأطراف وعلى رأسهم أمريكا .
5 – وقف تدهور الجماعات المسلحة ، وإنهياراتها المتتالية في مناطق سيطروا عليها منذ عامين وأكثر ، وكان أغلب ظنهم بأن الجيش العربي السوري لن يكون قادراً على تطهيرها ، وإعطاء ممالك العهر والعمالة “إنجازاً” ليتكئوا عليه في قمة الكويت ، و”يتسلحوا” به أمام أوباما عشية زيارته للمنطقة .
6 – إشاعة أجواء نفسيّة سلبيّة لدى المواطن العربي السوري ، كالخوف من الغد واليأس من بلوغ نهاية قريبة للحرب ، وإستحالة تحقيق نصر على حلف عدوان كلما إعتقدنا بإستسلامه جدد هجومه … بعد الإنتصارات الكبرى للجيش العربي السوري وحلفائه في الميدان والإقليم والعالم ، من القلمون إلى القرم . 7 – التشويش ما أمكن على إستعدادات الحكومة السوريّة لإجراء الإنتخابات الرئاسيّة ، خصوصاً وأن الرئيس بشار حافظ الأسد سيفوز فيها وبفارق كبير جداً ، وضمن معايير رقابيّة وقانونيّة غاية في الشفافيّة والحداثة . * كلمة أخيرة :
حاول نتن ياهو إقامة منطقة عازلة في الجولان بإستخدام “إخوان أمريكا وقاعدتها” فأضطره أداء سوريا – حزب الله أن يستقبلهم في مشافيه جرحى ومعاقين و”منسقين” …
وصعّدت سوريا وحزب الله بتغيير قواعد الإشتباك المستقرة منذ العام 2006 في الجبهة الشماليّة الممتدة من رأس الناقورة إلى وادي اليرموك .
إرتفع منسوب التوتر ومستوى الخطر في الجبهة الشماليّة إلى الدرجة أجبر فيها كيان العدو على “تشكيل” فرقة عسكريّة جديدة لتنتشر في الجولان ، وصار وضع العبوات الناسفة ، والقصف الصاروخي ، وتحليق الطيران الحربي السوري … أمر شبه إعتيادي على جبهة الجولان .
سقط التصعيد الصهيو – أمريكي وأستمر الجيش العربي السوري بتطهير بؤر الإرهاب على كامل الحدود مع لبنان تمهيداً لإغلاقها قريباً جداً .
تدخل أردوغان ووضع ثقله في “غزوة” ظنها سهلة ، فغرق وجيشه ومجموعاته الإرهابيّة في بضعة كيلومترات مربعة في بلدة كسب ، ووضع مستقبله السياسي – خصوصاً عشيّة الإنتخابات – بين يدي الرئيس الأسد .
تعالت الأصوات الغربيّة والنفطيّة ضد الجيش العربي السوري وإنجازاته الميدانيّة الهامة والإستراتيجيّة ، وخصوصاً في القلمون ، فذهب وزير الدفاع السوري إلى يبرود ليقول لهم : الكلمة العليا في الميدان لنا . الغرب يقاطع موسكو “لإستعادته” القرم فيكرر وزير الدفاع الروسي “سيرغي شويغو” رسائل وتكتيك نظيره السوري العماد فهد الفريج ، ويذهب لتفقد القطاعات العسكريّة في القرم . الرئيس الأوكراني المُعين غربيّاً يسحب ذليلاً مهزوماً ما تبقى من الجيش الأوكراني من القرم ، وكذلك سيفعل أردوغان . إنه الفرق بين لغة الميدان المؤكدة الوزن في معادلات السياسة وتوازن القوى ، ولغة المنابر المنفصلة عن الواقع والمنهزمة في الميدان ، والتي ستُترجم تراجعاً وإنكسارات وهزائم حتماً مهما حاولوا التهرب من “دفع الأثمان” . أما إن “قرروا” الذهاب إلى خيار الحرب المباشرة فإن لنا هناك كلام من شوق و”ذهب” سيُقال ، وفي الميدان أيضاً لا على المنابر .

» سـوريـا “تـشـتـري” حـلـفـاء أمـريـكـا
» تـركيـا: علامـة كاملـة لأوبامـا لـولا...سـوريـا
» طـلاب سـوريـا يتكيّفـون مـع الحـرب: التعـلـيـم أولاً!
» «انعطافـة» إيرانيـة ـ تركيـة.. نحـو الحـل السـياسـي في سـوريـا ...داود رمال
» سـوريـا ارفــع مـِنْ أن تجـالسـكـم فلا اسف على مقعــد جـامعتـكم .. بقلم: د احمـد الاســدي