سباق التسوية والفشل في إيران وسورية؟ ...عصام نعمان"البناء"

سباق التسوية والفشل في إيران وسورية؟ ...عصام نعمان"البناء"

للصراعات في عالم العرب عناوين شتى ولاعبون كثر لكن عنوانين اثنين يستحوذان على النسبة الكبرى من اهتمام الناس والقادة السياسيين واللاعبين المحليين والإقليميين والدوليين. انهما مسألة البرنامج النووي الإيراني ومسألة الحرب في سورية وعليها.

من بين اللاعبين تستأثر اميركا وروسيا ومؤخراً «إسرائيل» والسعودية بالنسبة الكبرى من التأثير في مجرياتالصراعات المحتدمة وامكانات التسوية او الفشل بشأن المسألة النووية الإيرانية والمسألة المصيرية السورية.
من الواضح أن واشنطن وطهران توصلتا بمعرفة موسكو الى تفاهم مبدئي لتسوية المسألة النووية الإيرانية وانهما بصدد هندسة الإجراءات الفنية وصوغ المخارج السياسية للتسوية المنشودة. من تباشير التسوية قول وزير الخارجية الأميركي جون كيري «إننا قريبون جداً من التوصل الى اتفاق مع إيران» وتوقف الكونغرس بناء على طلب إدارة أوباما عن البحث في اقرار عقوبات إضافية اكثر تشدداً ضد إيران.
من الواضح كذلك ان واشنطن وموسكو توصلتا الى تفاهم مبدئي على تسوية المسألة السورية وفق بيان مؤتمر جنيف- 1 إنما من دون الإتفاق على تفسير موحّد لمضمونه.
التفاهم المبدئي بين اللاعيين الكبيرين على تسوية المسألتين الإيرانية والسورية قوبل برفض واستهجان من طرف «إسرائيل» وبتحفظ وتخوّف من قبل السعودية.
«إسرائيل» رفضت «كل اتفاق جزئي مع إيران» ورئيس حكومتها بنيامين نتنياهو اشترط لإجازة أي اتفاق «ألاّ تتملّك إيران قدرة على إنتاج أسلحة نووية بمعنى ألاّ تكون لديها أجهزة طرد مركزي للتخصيب وألاّ يكون لديها مفاعل يعمل بالماء الثقيل لإنتاج البلوتونيوم الذي يستخدم في تصنيع أسلحة نووية فقط وأن تتخلص من مخزونها من المواد الإنشطارية وألاّ يكون لديها منشآت نووية سرية»...
السعودية رفضت اي اتفاق لتسوية المسألة السورية لا يسبقه إقصاء للرئيس بشار الأسد ولا يتضمّن تفاهماً على تشكيل حكومة انتقالية يكون بموجبها الجيش وقوى الامن السورية تحت سلطتها الحصرية.
هل تستطيع «إسرائيل» والسعودية تعطيل تفاهم الدولتين العظميين؟
من الصعب حسم الإجابة في هذه الآونة. ما يمكن الجزم به أن تل أبيب والرياض يشنّان منفردين هجومين متفاوتي الحدّة على هدف مشترك هو إدارة أوباما أملاً بتعطيل التفاهم بين واشنطن وموسكو.
«إسرائيل» عبأت اللوبي اليهودي لشن حملة اتصالات وضغوطات على أعضاء الكونغرس الأميركي لإقناعهم بمعارضة سياسة إدارة أوباما وتالياً تعطيلها. كما باشر نتنياهو ووزراؤه حملة دبلوماسية في أوروبا لتحذير حكوماتها من مخاطر السماح لإيران بالاحتفاظ بأجهزة طرد مركزي لتخصيب اليورانيوم وتالياً القدرة على صنع أسلحة نووية.
السعودية استنفرت اصدقاءها في «الإئتلاف » لرفض المشاركة في مؤتمر جنيف-2 إلاّ بعد إقصاء الرئيس السوري وتشكيل حكومة انتقالية تنحصر فيها سلطة قيادة الجيش وقـوى الأمن. وفوق ذلك تغاضت الرياض عن تسريب أخبار منسوبة الى مدير استخباراتها الأمير بندر بن سلطان يهدد فيها بـِ»تقليص التعاون الأمني مع الولايات المتحدة في تسليح وتدريب قوى المعارضة السورية» وكذلك «بتغييرٍ سيكون له تأثير في مجالات كثيرة بينها مشتريات السلاح ومبيعات النفط».
ظاهر الحال لا يشير إلى أن إدارة اوباما قد تضررت من حملة «إسرائيل» ضد التسوية النووية المرتقبة مع إيران. فهي تشدد في تطويقها على موقفها الصارم بعدم السماح لإيران بتملك سلاح نووي وتعتقد أن ذلك كافٍ لترضية «إسرائيل» وأصدقائها. كما لا تبدي إدارة أوباما قلقاً من تململ السعودية من مقاربتها لمسألتي إيران وسورية. فهي تؤكد للرياض انها لن تفرّط بأمن دول الخليج وتعزو حنق المسؤولين السعوديين إلى «شعورهم بالإحباط» بسبب إحجامها عن توجيه ضربة عسكرية لسورية لكنها تؤكد للرياض تمسكها بموقفها بأن لا دور للأسد في مستقبل سورية.
لئن كانت واشنطن تبدو في مركز اقوى من تل أبيب والرياض سياسياً وديبلوماسياً إلاّ أن عاملين أساسيين قد يدفعان «إسرائيل» والسعودية إلى انتهاج مقاربة راديكالية لمسألتي إيران وسورية. فقادة «إسرائيل» يتخوّفون كثيراً من إمكانية السماح لإيران بالإحتفاظ بقدرة على صنع أسلحة نووية ويبدو أن غالبيتهم تميل إلى استعمال القوة العسكرية بشكل أو بآخر من أجل إحباط هذه الإمكانية. كيف؟
لعل « الخيار» الأكثر ترجيحاً هو افتعال صدام عسكري داخل سورية او على حدودها مع لبنان تتأتى عنه أضرار ملحوظة في المواقع والقوات السورية النظامية وحلفائها حزب الله ما يؤدي إلى استثارة غضب إيران وسورية معاً وبالتالي عرقلة إن لم يكن تجميد المفاوضات بين مجموعة دول 5 1 وإيران من جهة وتأجيل مؤتمر جنيف -2 من جهة أخرى.
ما يرجح نسبياً هذا «الخيار» إكثار المسؤولين والقادة العسكريين من تحذيراتهم وتأكيداتهم بأن «إسرائيل» لن تسمح بنقل أي أسلحة نوعية من سورية إلى حزب الله. وزير الحرب موشه يعلون أكد هذا الموقف خلال اجتماع عقدته لجنة الخارجية والأمن في الكنيست وأضاف بأن «إسرائيل» «لن تسمح لسورية بأن تتجاوز هذه الخطوط الحمر كما لن تسمح بأي محاولة لانتهاك السيادة الإسرائيلية في هضبة الجولان».
المفارقة ان قوات المعارضة السورية المسلحة هي التي تنشط على خطوط وقف اطلاق النار في الجولان وتقوم بخطف جنود وضباط تابعين للقوات الدولية وأن «إسرائيل» لا تتوانى رغم ذلك عن استقبال جرحى هؤلاء المسلحين ونقلهم الى مستشفيات صفد ونهاريا في فلسطين المحتلة.
في إطار هذه الملابسات ثمة احتمال بأن تقوم «إسرائيل» بتوجيه ضربة شديدة لمواقع سورية حساسة بدعوى إحباط محاولة من القوات النظامية لنقل أسلحة نوعيـة إلى حزب الله. ولعلها تعوّل في ذلك على قيام مجموعة مسلحة من معارضي المشاركة في مؤتمر جنيف 2 بمشاغلة القوات النظامية بغية خفض فعاليتها القتالية أثناء صدِّ الهجمة الإسرائيلية.
غير أن احتمالاً آخر يبدو اكثر ترجيحاً وهو ألاّ تُقدم «إسرائيل» على عمليةٍ كهذه لثلاثة أسباب:
أولها ان التقدم الذي احرزه أخيراً الجيش السوري على الارض ولا سيما في منطقتي الغوطة الشرقية والغربية جعل ميزان القوى مائلاً لجهته في هذه الآونة.
ثانيها أن بعض المجموعات المسلحة للمعارضة بات يميل إلى المشاركة في مؤتمر جنيف-2 ولا سيما بعد تعديل قطر موقفها من الأزمة السورية وقيامها بدورٍ فاعل في الإفراج عن اللبنانيين المختطفين في منطقة أعزاز وإعادتهم إلى لبنان عبر تركيا.
ثالثها ان عملية عسكرية إسرائيلية مدوية ضد سورية وحزب الله في هذه الآونة قد تدفع إيران خلافاً للتوقعات إلى اتخاذ موقف أكثر ايجابية في المفاوضات مع أميركا بغية تسريع التوصل إلى تسوية بشأن برنامجها النووي.
في السباق المحموم بين التسوية والفشل في معالجة مسألتي إيران وسورية تبدو حظوظ النجاح وحظوظ الفشل متكافئة مع الخشية بأن يبقى النزف في سورية مستمراً في كِلا الحالين...

» ماذا يجري في سورية ويعدّون لها؟ ....عصام نعمان
» عودة حماس إلى إيران وسورية "متعثرة"
» إن التسوية الكبرى في مفهومها تعني أن تلعب إيران دوراُ مركزياً بالتنسيق مع الغرب وأمريكا - ناصر قنديل
» لماذا يتهجّم أوغلو على سورية ويتودّد إلى إيران؟! .....د. إبراهيم علوش - البناء
» «هآرتس»: إيران وسورية ستشاركان «حزب الله» في الحرب المقبلة