القضاء اللبناني ينتظر النائب عقاب صقر -ادمون ساسين -

القضاء اللبناني ينتظر النائب عقاب صقر -ادمون ساسين -
بعد أكثر من عشرين يوما على اثارتها هدأت اعلاميا وسياسيا عاصفة التسجيلات الصوتية التي عرضتها صحيفة الأخبار وبثتها محطة الotv والتي تشير كما عرضت الى تورط النائب عقاب صقر في تسليح مقاتلين معارضين سوريين والتدخل في سير معارك دائرة بين الجيش الحر والجيش السوري .

ومن المعلومات أن تلك العاصفة عرفت ذروتها مع المؤتمر الصحافي الذي عقده صقر عارضا تسجيلات مضادة قال انها الصحيحة وأنه تم اجتزاؤها لتغيير مضمونها. ذروة العاصفة هنا لا لقيمة التسجيلات التي عرضها صقر في مؤتمره بل بسبب سلة الشتائم والتوتر التي زينت مؤتمره. فهم من المؤتمر أن التسجيلات التي عرضت اعلاميا أرادت الاغتيال السياسي قبل الاغتيال الجسدي لعقاب صقر . وفي المؤتمر رفض النائب عقاب صقر أي تلكؤ من القضاء اللبناني بمتابعة القضية أو لفلفتها لدرجة توجيه تنبيه لصديقه المدعي العام التمييزي القاضي حاتم ماضي وكان واثقا من تسجيلاته ومن أنها تعرضت لتشويه وفبركة فنصح الotv والأخبار تخفيف عدد المراسلين والاستعاضة عنهم بمحامين. باختصار أوحى النائب صقر أنه ذاهب الى القضاء لتكريس انتصار مدو على المفبركين والأغبياء كما أسماهم.

مما لا شك فيه أن الحسم في صحة التسجيلات التي عرضتها وسائل اعلام لبنانية أو تلك التي عرضها النائب عقاب صقر في مؤتمره الصحافي في اسطنبول يعود الى تحليل فني دقيق يجريه القضاء اللبناني للتسجيلات الصوتية استنادا الى شهادة خبراء ومختبرات علمية محايدة. من هنا وضعت النيابة العامة قبل مؤتمر صقر يدها على القضية وطلبت بعد المؤتمر التسجيلات وكل ما عرض على محطات الOtv والمستقبل والجديد(حلقة جورج صليبي الشهيرة).

لكن المفاجأة أن النائب صقر الذي توعد وشتم من أسماهم المفبركين وحذّر القضاء اللبناني من اللفلفة لم يرسل التسجيلات الصوتية التي قال أنها الصحيحة الى النيابة العامة التمييزية أي النسخة الأصلية التي عرضها في مؤتمره الصحافي وسلّم الصحافيين الذين حضروا المؤتمر نسخة عنها. فالمدعي العام التمييزي القاضي سعيد ميرزا ذكر يوم الأربعاء في حديث اذاعي منقول عبر مراسل صوت المدى علي الموسوي أن النائب صقر لم يرسل حتى الآن الشريط الاصلي للتسجيلات الصوتية على الرغم من مرور اسبوعين على قول صقر أنه أرسل التسجيلات أو ينوي ارسالها مشيرا الى أنه لا توجد لديه اي وسيلة أخرى للحصول على الشريط الأصلي من اي مصدر آخر لأن صقر وحده يملكه وينتظر الحصول على الشريط الأصلي من اجل أن يتمكن من البت بقضية التسجيلات .

من هنا وأمام هذه المفارقة الغريبة لا بد من طرح بعض الأسئلة: اذا كان النائب صقر متحمسا لمقاضاة وسائل الاعلام التي عرضت التسجيلات الصوتية التي أشارت الى تورطه في قضية تسليح مايسمى " الثورة"في سورية فلماذا يتأخر عن مساعدة القضاء لتسريع السير بما اسماه فضيحة الفضائح في التاريخ ؟ واذا كان النائب صقر يملك نسخا عما سرق منه (كما يقول) عرضها في مرتمره الصحافي لماذا يتأخر عن ارسال الشريط الأصلي الى القضاء اللبناني؟ اذا استند القضاء اللبناني الى التسجيلات كما بثها صقر في مؤتمره الصحافي فهذا سيقود بحسب آراء الكثير من خبراء الصوت ومهندسي الصوت (ما تم نقله في بعض وسائل الاعلام) الى اعتبار تسجيلات صقر التي يقول أنها الأصلية متلاعب فيها وفيها عورات كثيرة. وبالتالي اذا لم يكن الشريط الأصلي مختلفا عن التسجيلات التي عرضت في المؤتمر من حيث المضمون والنبرة وظروف التسجيل والآلات المستخدمة وصدى الغرفة وقوة الصوت وكثرة الكلام واختلاف الموجات الصوتية فهل يمكن أن يكون السبب الحقيقي لتأخّر ارسال صقر الشريط الأصلي الى القضاء اللبناني كما وعد؟

» مجلة أميركية: النائب اللبناني عن"تيار المستقبل" عقاب صقر يوزع السلاح السعودي على السوريين
» نديم قطيش مساهم في مشروع اللوبي الاسرائيلي فهل يتحرك القضاء اللبناني ؟
» الانتربول الدولي يلاحق النائب عقاب صقر بتجارة السلاح
» 14 آذار يتجمع في ساحة ساسين ويضيء الشموع أمام منزل ميقاتي
» عقاب صقر يسلم نسخة تسجيلاته الخاصة... فهل يقرر القضاء ملاحقته؟