تباين روسي – ايراني حول سوريا ... هل يشعل المنطقة؟ ...عباس ضاهر "النشرة "

في الأروقة الدبلوماسية الدولية يتحدثون عن حُسن علاقة بوغدانوف مع الاميركيين، علماَ أن بوغدانوف شذّ مرات عدة عن الإلتزام الروسي المعلن مع دمشق في مقاربة الأزمة السورية، فصححت موسكو "أخطاء" نائب وزير الخارجية، لكنها لم تردعه عن تكرار تلك التصريحات.
إلتزمت روسيا دعم سوريا بقوة، من فيتوات مجلس الأمن إلى صد المشاريع العسكرية الغربية والتسليح والمساعدة الإستخباراتية والنصيحة السياسية.... حتى أصبح الطريق الدولي إلى دمشق يمر بموسكو. لكن الروس مارسوا هذه السياسة حفاظاَ على مصالحهم لا حباَ بالنظام السوري.
على خط واشنطن – موسكو حاك بوغدانوف وآخرون، منذ بداية الأزمة، إتفاقات لضبط الأزمة السورية ورسموا خطوطاَ حمراء لحفظ مواقع تمتد من دمشق إلى دول الجوار، بإتجاه مصالح إقليمية مشتركة. وجاء إتفاق جنيف ليتوج المقاربة الأميركية – الروسية، لكن الأميركيين ناوروا مع الروس بشأن طبيعة المرحلة الإنتقالية في سوريا: واشنطن تريد المرحلة المذكورة بدون الرئيس بشار الأسد وموسكو تقول إن هذا الشرط غير قابل للتنفيذ إلا من خلال إتفاق سوري – سوري، يُترجم إما بالحوار وإما بالإنتخابات.
توالت الأحداث السورية ولبّى خلالها السوريون تمنيات الروس، لكن الأمور توسعت حتى وصلت إلى دمشق أخبار عن إستعداد موسكو للسير بإقتراح يقوم على أساس عدم ترشح الأسد لإنتخابات عام 2014، وذلك من خلال تظهير عدم رغبته (الأسد) شخصياَ بالترشح، إضافة إلى توسيع صلاحيات مجلس الوزراء وحفظ حصة النظام في الرئاسة والجيش والحكومة والمؤسسات (إتفاق طائف سوري).
رفضت دمشق هذا الطرح، كما أصر الإيرانيون على أن تكون المرحلة السورية الجديدة بوجود الأسد، مع الحفاظ على حقه بالترشح للإنتخابات المقبلة. ومن هنا رصد المطلعون تبايناً إيرانياَ – سورياَ من جهة مع حلفائهم الروس، علماَ أن طهران فتحت باب التفاوض مع الأميركيين بعيداَ عن موسكو حول مواضيع "نووية – إقليمية - دولية". ورأى المطلعون أن التباين حصل حول عناوين ميدانية سورية في قضايا المواجهة، فلم يسمح الروس للسوريين برفع مستوى المواجهة ضد المسلحين في شمال سوريا مثلاَ، إلتزاماَ بإتفاق موسكو مع واشنطن حول مستوى المعركة وعدم إستفزاز الأتراك، ما يمنع أيضاَ المسلحين بالمقابل من قصف مواقع حساسة في قلب العاصمة...أن صواريخ حصل عليها المسلحون قادرة على الوصول الى اربعين كيلومتراَ.
جاء موقف بوغدانوف وقبله وصلت إلى دمشق إشارات روسية، مرت بطهران وحملت معها إمتعاض الروس من الرد السوري، فأرسلت دمشق الى موسكو الوزير قدري جميل - صديق الروس، يرافقه في الشكل وفد من جبهته السياسية. ومن روسيا تحدث بعد لقائه وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف ونائبه بوغدانوف عن عدم لمسه أي تغيير في الموقف الروسي، تبعه التوضيح الروسي على مرحلتين، بينما كان مطلعون يتحدثون عن إستعداد سوريا لتوسيع المعركة ..في حال الإصرار الروسي على التفاهم الآحادي مع الأميركيين وإجبار دمشق على سلوك الخيارات الروسية. ويستند هؤلاء المطلعون الى حديث الإيرانيين يومياَ عن إشتعال المنطقة إذا تأزم الوضع السوري أكثر.
فماذا يعني ذلك؟ هل رفع المحظور عن إستعمال الأسلحة الثقيلة والصواريخ ...؟ وهل يصل التصعيد إلى تهديد بعض دول الجوار؟
بالمقابل، كانت الصورة تختصر عند المعارضة السورية بجملة إشارات: الإئتلاف المعارض طلب من الأميركيين فرصة أسبوعين واعداَ بالنصر، لكن معارضين لا ينتمون للإئتلاف يجزمون أن مطلب الإئتلاف يتوزع يإتجاهين، ضمان الحصول على الأموال الموعودة التي تصل إلى 600 مليون دولار، و مماطلة بسبب عجز "الجيش الحر" عن إبعاد "جبهة النصرة" عن الواجهة السورية، كما كان طلب الأميركيون.
لكن مطلعين يرون ان إستمهال المعارضة سببه سعي "الجيش الحر" للسيطرة على مرفق حيوي كمطار دمشق أو إثارة بلبلة جديدة توظف في الإعلام ضد الدولة السورية . ومن هنا أتت أحداث مخيم اليرموك. ويرى المطلعون أنفسهم أيضاً أن دولاً عربية طلبت من المعارضة تقديم الوعود للأميركيين الآن والإستمهال لرفض تلك الدول تسوية لم تقدم تباشيرها ثمناً بسيطاً لأي عاصمة عربية.
زحمة المعطيات تؤكد أن الأزمة مفتوحة على خيارات عدة. لكن روسيا ملزمة بمتابعة السير إلى جانب دمشق، كي لا تخسر حليفين من دون أن تكسب بديلاَ، إضافة الى خوفها من توسع المد الأصولي في المشهد السوري من جهة، والتحدي الذي تواجهه موسكو من الحدود السورية الى الحدود الروسية وما بينهما تركيا ودول تتجه أكثر نحو أسلمة الأنظمة، إضافة إلى إنفتاح الأميركيين والإيرانيين على مفاوضات موعودة، تُغني عن دور موسكو.
في جميع الأحوال التفاوض بدأ، فهل يُثمر؟ ومتى؟ خصوصاً أن توقيت حديث نائب الرئيس السوري فاروق الشرع ليس بريئاً، بعد مضي أشهر طويلة على صمت الشرع، رغم ترويج المعارضة في وقت سابق لإنشقاقه. فهل الحديث الآن عن عناوين تشكل صلب التسوية المقترحة؟ علماً أن أبرز ما ورد في جوهر طرح الشرع الحديث عن توسيع صلاحيات الحكومة- وهو صلب ما يطرح دولياَ- إضافة إلى تأكيده أن الخسائر لا يتكبدها فريق بقدر ما تؤدي إلى تدمير سوريا- وهذا تسويق للتسوية- كما أن الشرع ربط الحل بما سماه تسوية تاريخية تقوم على إتفاق دولي – إقليمي... وهو ما يجري بإنتظار الإتفاق على تفاصيل بين الحلفاء أنفسهم أولاً والخصوم ثانياً.