المعارضة السورية إلى تفكّك..كيف سيكون انعكاس ذلك على جنيف 2؟

المعارضة السورية إلى تفكّك..كيف سيكون انعكاس ذلك على جنيف 2؟
سبتمبر 28, 2013

مي الخطيب
لم يعد يخفى على أحد أن الأحداث التي تجري في سوريا هي حرب اهلية، الأمر الذي أكّده تفكّك الوحدات السورية المسلّحة التي كانت تنضوي تحت لواء المعارضة. كذلك لم يعد يخفي على أحد الأهداف التي كانت الإدارة الأمريكية تريد تحقيقها من وراء الضربة العسكرية، وهي الحفاظ على موازين القوى العسكرية على الأرض لإطالة أمد الأزمة الحالية، وبالتالي المزيد من الدمار الاقتصادي للدولة السورية التي تشكل إحدى أعمدة القوى المقاومة والمناهضة للكيان الاسرائيلي وللدول الرأسمالية الامبريالية، وبالتالي سهولة سيادتها اقتصاديا وسياسياً بعد كل هذا التفريق.
خلل كبير في صفوف المعارضة المسلّحة على الأرض كرّسه البيان رقم 1 الذي وقعته 13 من المجموعات والفصائل الإسلامية المسلّحة التي تقاتل تحت لواء المعارضة في سوريا، منها “جبهة النصرة” المرتبط بتنظيم القاعدة، لواء التوحيد، أحرار الشام، ألوية صقور الشام، لواء الاسلام، حركة فجر الاسلامية، حركة النور الاسلامية، كتائب نور الدين الزنكي، تجمع استقم كما أمرت (حلب)، الفرقة التاسعة عشرة (لواء الأنصار). وقد صرّحت هذه الفصائل بشكل واضح رغبتها بالتوحد ضمن “إطار إسلامي واضح” يقوم على تحكيم الشريعة وجعلها المصدر “الوحيد” للتشريع. وتنظر هذه القوى إلى أن الأحقية في تمثيلها هو من يعمل على الأرض ويشارك في العمليات من أبنائها الصادقين. تعتبر هذه القوى أن كل ما يتم من التشكيلات في الخارج دون الرجوع إلى الداخل لا يمثلها ولا تعترف به وبالتالي فإن الائتلاف والحكومة المفترضة الذي تدعمهم الولايات المتحدة ودول الخليج، والتي أشاد بهم وزير الخارجيّة الأمريكي جون كيري مع نظيريه وزيري خارجية بريطانيا “ويليام هيغ” وفرنسا ” لوران فابيوس”، ووصفهم بأنهم الجماعة الرئيسية التي يجب دعمها من أجل وضع حجر الأساس لسوريا جديدة، لا تمثلها ولا تعترف بها. ودعت الفصائل والقوى الموقعة على البيان جميع الجهات العسكرية والمدنية إلى وحدة الصف ووحدة الكلمة ونبذ الفرقة والاختلاف وتغليب مصلحة الأمة على مصلحة الجماعة.
هذا البيان ينقض بشكل صريح كل ادّعاءات ممثّلي المعارضة الخارجية وعلى رأسها الائتلاف الوطني وحكومته برئاسة أحمد طعمة ، بدءً من تمثيلها الرسمي والشامل لأنه يظهر افتقارها إلى السيطرة الحقيقيّة على أهم المجموعات المقاتلة في سوريا بالرغم من الجهود والدعم الذي قدّمه لها الغرب. وصولاً الى تبنيها الوسطية وخيار الدولة المدنية الذي ظهر عكسه إذ أن أغلب الفرق المقاتلة تعلن جهارة برغبتها بدولة إسلامية متشدّدة. وبالتالي فان هذا الانشقاق سيكون له تداعيات خطيرة متعلّقة بالذهاب إلى مؤتمر جنيف 2.
الائتلاف الذي كان يحمل شعار« الثورة مستمرة حتى اسقاط النظام»، أعلن رئيسه أحمد الجربا القبول بالمشاركة في مؤتمر «جنيف 2» كنوع من الرضوخ للأمر الواقع أمام المستجدات السياسة بعد الاتفاق الأميركي الروسي وتأثّرا بما سمعه من الإدارة الأميريكية بعد لقاءات عدّة.
ولذلك فقد جاء بيان انشقاق الفصائل كنوع من رد على تصريح الجربا، وسحب الثقة من الائتلاف رفضًا للمشاركة في مؤتمر جنيف، الذي إذ ما عقد في الوقت الحالي ستكون الدفة فيه لصالح الرئيس بشار الأسد والنظام السوري لأن هذا الأخير لا يزال يعكس حتى اليوم قوة عسكرية ودعم من حلفائه وبالتالي القدرة على هزيمة خصومه وفرض عناصر التسوية وشروطها بأقل الخسائر السياسية الممكنة ما لم يكن هناك تدخل خارجي أوروبي أو تنفيذ أميركا لتهديداتها والقيام بضربة عسكرية والتي هي مستبعدة حاليًا نظراً لفتور همّة الدول التي كانت ستشارك بالتدخل ولتردّدها اعتمادًا على تجارب سابقة.
إذاً فالنظام في وضعه الحالي غير مستعد لتقديم أي تنازلات سياسية طالما أنه ليس الطرف الأضعف، وبالمقابل فالمعارضة الغير موحّدة و التي يتقلّب شكلها وتقسيمها وتمويلها ضمن فترات قصيرة، وإعلانها في الوقت الحالي الانشقاق عن القوى التي تعترف بها الدول الغربية، كل هذه العوامل ستعيق التقدم نحو حل سياسي للأزمة والذي هو الهدف الأساسي من المؤتمر. فهو سيبقى رهنًا على أي حسم عسكري على الأرض أو إلى موعد الانتخابات النيابية. الأمر الذي سيساهم بإطالة أمد الأزمة أكثر، وإفساح المجال للقوى المتصارعة وحلفائها الاقليميين والدوليين بتسلّح أكثر وتحصّن أكبر .وفي هذا السياق فقد استبعد مرجع دبلوماسي عربي “انعقاد مؤتمر جنيف- 2 في المدى المنظور”، مؤكدا أن “كل محاولات جمع القوى المتصارعة حتى الآن تتحطم على صخرة الواقع الميداني الدامي”، متسائلا “مَن يحضر المفاوضات، سواء من النظام أو القوى المعارضة؟، هل خمدت نيران التقاتل بين فصائل المعارضة، خصوصاً الإسلامية منها، قبل أن تتوحد وتشكل وفداً إلى جنيف- 2؟، هل واشنطن مستعدة للجلوس على طاولة واحدة مع تنظيم القاعدة بمسمياته المختلفة؟، في حال عقد المؤتمر في ظل غياب النصرة ودولة العراق والشام الإسلامية “داعش”، هل يتوقف حمام الدم بينما هذه الفصائل تخوض صراعات فيما بينها؟”، موضحا ان “جنيف- 2 استناداً إلى هذا المعطيات ما زال بعيد المنال”.
و أخيراً، فان كل هذه العمليات العسكرية والتسويات السياسية والبيانات والمؤتمرات والاجتماعات والاتفاقات لا تتم إلا على حساب دماء آلاف الضحايا من المدنيين العزّل واللاجئين الفقراء المشرّدين في البلدان المجاورة، الذي لا يشغل بالهم في الوقت الحالي إلا كيفية مواجهة برد وشتاء الفصل الذي أصبح على الأبواب، فضلا عن عدم استطاعة الأغلبية الكبرى من أطفالهم متابعة دراستهم.

» موسكو: توحيد المعارضة السورية سيكون مفيدا في حال دخولها في حوار مع الحكومة
» نجح مؤتمر المعارضة السورية في جنيف في الاتفاق على التفاوض مع دمشق؟ ..نضال حمادة
» السفير الايطالي: ايطاليا قلقة جدا حيال انعكاس الأزمة السورية على لبنان
» الفايننشال تايمز : جنيف 2 يفيد واشنطن اكثر من المعارضة السورية
» هل سيكون بندر بن سلطان أول ضحايا جنيف؟!